P2P外援“保險”引入的可行性分析
摘要：當前，P2P平臺去擔保化程度不斷加強，在互聯網金融行業缺乏相應的監管機制下，P2P平臺如何提升自身安全性，保障客戶利益，實現P2P平臺價值呢?恒昌專家指出，除了第三方擔保、小額分散的財富管理方式外，更多的平臺希望借助保險行業加強自身的安全性。
當前，P2P平臺去擔保化程度不斷加強，在互聯網金融行業缺乏相應的監管機制下，P2P平臺如何提升自身安全性，保障客戶利益，實現P2P價值呢?恒昌專家指出，除了第三方擔保、小額分散的保障客戶財富管理方式外，更多的平臺希望借助保險行業加強自身的安全性。
引入“保險”，加強客戶財富安全
在國內，大型保險公司一般規模大，實力雄厚，且多數客戶已有購買保險的經驗，所以對保險公司有一定的信賴感。P2P引入保險這一外援，不僅可以為客戶的財富管理加上一筆保障單，更能加強P2P平臺自身規范性發展。
那么，是不是所有的P2P平臺都適合引入“保險”這一外援呢，恒昌專家指出，是否適合引入保險還應從自身的實際情況考慮，不能盲從。
P2P“因地制宜”引外援
當前，保險公司在擔保P2P出借/借款模式時，多為保障借款安全而設的信用保險，因被保險人、擔保方案差異較大，所以在被擔保時保險公司應根據自己被保險對象選擇適合的方案，那么這在一定程度上增加了保險公司成本，相應這種成本P2P平臺能否承擔起，這也需考慮在內。
另外，有些P2P平臺把出借人與借款人的資金額度控制在幾千或幾萬之內，把風險控制降到最小化，在這樣一個量級當中，風險是很小的，而且級別也不足造成平臺風險及其損失，所以這類P2P平臺引入保險在成本上也不合適。
所以，綜合來看，P2P是否應該引入外援還應從自身的實際情況出發，這樣才能更好的控制成本，加強安全性能。
關鍵詞標簽：
P2P，保險，可行性
幫助中心
聯系我們
咨詢熱線:
4006096038
? Copyright ?2011-2022 北京恒昌惠誠信息咨詢有限公司 版權所有 京ICP備13010550號-1 京公網安備 11010502032283號 打擊非法集資，促進互聯網金融健康發展
