P2P新思路—監管層統領自律組織引導
摘要：“互聯網金融如何監管”備受關注的同時，P2P的監管問題也迎來了業內的廣泛爭論。大部分高層和業內人士都主張適度監管。可是怎樣做才能算作是適度監管呢?有業內人士稱：監管層只負責劃定紅線，剩下的就交給市場評判吧。但是在恒昌小編看來，監管層制定總的法規后，社會上的自律組織應通過制度或者其它途徑引導P2P行業良性發展。
“互聯網金融如何監管”備受關注的同時，P2P的監管問題也迎來了業內的廣泛爭論。大部分高層和業內人士都主張適度監管。可是怎樣做才能算作是適度監管呢?有業內人士稱：監管層只負責劃定紅線，剩下的就交給市場評判吧。但是在恒昌小編看來，監管層制定總的法規后，社會上的自律組織應通過制度或者其它途徑引導P2P行業良性發展。
P2P良性發展新思路：監管層統領自律組織引導
業內很多專家通過研究國外P2P監管，得出如下結論：P2P監管應主張適度原則。如果制度過于嚴格，可能提高P2P平臺運營成本，這樣對于行業的健康發展是不利的。如果制度過于寬松，可能導致用戶的利益得不到切實的保護，這樣也不利于行業順利發展。因此，多數人認為監管層應對P2P進行監管，但是監管要注意“度”。這個“度”該如何看待呢?恒昌小編認為監管層主要負責好行業整體的方向即可，至于其它的細節問題，交給自律組織規范就可以了。為什么會這樣認為呢?
首先，高層和央行都主張“適度監管”。所以監管的重點應是大的方向和總的準則。這樣既明確了監管，也為P2P的發展留有了余地;既把控了P2P的發展方向，也為其留有了空間。
其次，自律組織不扮演監管的角色，但是卻可以規范和凈化市場，引領P2P健康發展。P2P行業涉及的部門很廣，若制定部門一一監管，一則不利于P2P的發展;二則監管比較混亂。但是通過自律組織自律，這樣的問題就會減少很多。
以上只是恒昌小編自己的一些觀點和看法，至于高層會如何監管，我們還需要等待正式文件的出臺。
幫助中心
聯系我們
咨詢熱線:
4006096038
? Copyright ?2011-2022 北京恒昌惠誠信息咨詢有限公司 版權所有 京ICP備13010550號-1 京公網安備 11010502032283號 打擊非法集資，促進互聯網金融健康發展
