P2P行業待”整合” 央行征信強呼吁
摘要:在前些日子有關部門對重慶P2P行業的整頓中,P2P企業的諸多問題暴露出來,它給P2P公司的風險控制增添了很大的隱患。有不少業內人士表示,如果能將P2P接入央行征信系統,這對P2P行業的發展將是一大推進。然而,6月底,央行征信中心旗下的上海資信搭建的“網絡金融征信系統(NFCS)”上線,服務網絡金融領域。

近日,央行在北京舉行了網絡信貸專題座談會,將人們的眼光再次聚集在P2P行業上。在前些日子有關部門對重慶P2P行業的整頓中,P2P企業的諸多問題暴露出來,其中“剛性兌付”是P2P行業面臨的一道巨大的難題,它給P2P公司的風險控制增添了很大的隱患。據悉,有不少業內人士表示,如果能將P2P接入央行征信系統,這對P2P行業的發展將是一大推進。
P2P行業風險難控存隱患
在信托行業有一套不成文的規定,就是信托產品到期后,信托公司必須分配給投資者本金以及收益,即使信托計劃出現不能如期兌付或兌付困難時,信托公司需要兜底處理,這就是所謂的“剛性兌付”。在P2P行業中也存在“剛性兌付”,但令人生疑的是,P2P行業整體實力與規模遠不如傳統信托行業,如此一來,P2P是如何實現風險覆蓋的?
實際上,P2P公司的風險并沒有大家想象中那么高。有媒體報道,深圳一家P2P網站的負責人表示,信托風險往往高于小微風險,這是因為信托的大部分項目都是被銀行篩選過了,因而風險比銀行要高;而小微金融則是純粹的民間借貸,小微金融通過高標準來控制風險,提供陽光化的渠道,從而把高風險驅逐到高利貸等領域。此外,P2P企業對于壞賬的風險承受度相對較高。由于小微金融不能吸收公眾存款只能是資本金放貸,必須要求高回報率,而風控與壞賬有著相關的權衡,因而可以承受一定的壞賬率。
但是,這并不意味著P2P行業的前路是一片坦途。據悉,有業內人士表示,目前P2P行業的利潤率還是相當高,而且是期限錯配,單個項目出現問題,還是可以由其他項目來覆蓋的。但這種模式并不能長期持續,之前部分出現問題的項目相對較小,而現在一些P2P公司僅僅一兩個項目的融資額就超過了公司的實力,一旦風險爆發就很可能成為第一塊“多米諾骨牌”。今年以來已經有部分P2P公司的融資項目出現問題,導致P2P公司向客戶償付本金甚至部分收益的案例,為客戶“兜底”。
網上審批是風控突破點 業界呼吁將P2P接入央行征信系統
據上海證券報,人人聚財創始人、CEO許建文認為,P2P模式最主要的是中間的風控環節,而風控的重點,就在于如何實現互聯網審批。
而對于實現線上審批的問題,據媒體報道,一家P2P公司的負責人表示,對一個借款人的風險把握,僅僅通過線上提供的工資收入、企業流水等數據并不完全科學,需要更了解客戶的資產負債、企業經營實際狀況等信息,這些龐大的數據目前只能通過線下來收集。另一大缺憾是至今為止,央行的征信系統并未覆蓋到小貸公司、P2P行業,這使得P2P企業對于客戶的征信信息了解不充分和完善。
據悉,對上述問題有不少業內人士坦言,如果能將P2P接入央行征信系統,這對P2P行業的發展將是一大推進。6月底,央行征信中心旗下的上海資信搭建的“網絡金融征信系統(NFCS)”上線,服務網絡金融領域。該系統通過平臺之間信息共享,幫助網絡借貸機構全面了解授信對象,防范或減少借款人惡意欺詐、過度負債等信用風險。央行對P2P行業的調研工作也同步進行,行業走向“陽光化”的進程在不斷加速。








