近期，互聯網財富管理的領頭羊“余額寶”因年化收益率下降至4.2%而引發財富管理平臺的無煙戰爭。部分人士認為這樣的年化收益率遠不及傳統的財富管理收益，是互聯網財富管理優勢已去還是傳統財富管理趨于合理化發展等種種疑問引發人們思考。

　　互聯網財富管理模式不是“余額寶”一枝獨秀

　　2014年3月份，余額寶收益跌破5.5%;5月份跌破了5%;而6月份4.5%的關口也被擊穿，在7月8日一年來首度跌破了4.2%。一路走低的余額寶讓大家對互聯網財富管理模式產生許多疑問，是不是互聯網財富管理再無發展的可能。恒昌專家指出，雖然余額寶是國內最大的互聯網財富管理模式，但并不是唯一的形式。當前部分P2P平臺已實現線上交易與操作的功能，這樣客戶在選擇財富管理模式時則可以盡可能的趨利避害，選擇更適合當前發展的財富管理模式。

　　互聯網財富管理PK傳統管理模式

　　在余額寶下滑之時，部分客戶根據市場變化把錢挪窩轉戰到銀行財富管理中，相比當前的余額寶市場，客戶收益略高約0.8%。短暫的收益并不能決定最后的勝利，在這場戰爭中誰主沉浮，還要詳細分析。

　　互聯網財富管理的“失足”與補救

　　恒昌專家分析得知，余額寶等互聯網財富管理模式下降的主要原因是國內四大國有銀行表示不接受互聯網財富管理模式的協議存款，加上市場流動性趨于寬松，貨幣市場利率下行，所以互聯網財富管理模式“失足”。從表面來看，這種方式并不利于互聯網財富管理的發展，但從另一方面加強財富管理模式的獨立性與行業內部的規范化，或將把互聯網財富管理模式推向更合理的方式發展。

　　互聯網財富管理不可取代的優勢

　　余額寶的出現彌補國內市場小額財富管理模式的空缺，同時也得到更多人的認可，說明這種財富管理模式適合中國發展國情。余額寶單項收益的下滑或將觸動更多互聯網財富管理模式的發展，尤其是P2P的迅速挺進。

　　另外傳統財富管理模式與結構過于單一，客戶的可選性低，所以當單一的傳統財富管理模式遇上多樣化的互聯網財富管理模式時誰才是最后的贏家還要看眾多客戶最終的抉擇。